lunes, 31 de marzo de 2014

Crítica literaria: 'Joyland' (Stephen King, 2013)


'Joyland' (Stephen King, 2013)





La racha de parir novelas del llamado coloquialmente "el rey del misterio", Stephen King, marcha a un ritmo vertiginoso. La última obra del escritor de Maine nos traslada a un parque de atracciones con una atracción maldita, un fantasma inhóspito que busca que alguien esclarezca lo que ocurrió en el pasado y una historia de amor prematura. Devin Jones es un universitario que consigue trabajo en "Joyland", un parque temático antiguo que aguarda muchos secretos que están a punto de salir a la luz. Una historia de misterio pero nada de terror, un drama emotivo que compensará al lector con una historia pausada pero satisfactoria. La narración es lenta, el desarrollo va de más a menos, dejando de lado el lado oscuro y misterioso de la trama en detrimento de un previsible romance entre personajes. Como previsible es también el desenlace, a pesar de intentar regatear las ideas que se va haciendo el lector a cada página de quién es el susodicho asesino, al final dejará la sensación de "amigo, no me engañes que me lo imaginaba".


Se lee muy fácil, los personajes son sencillos, consta que King no se ha estrujado demasiado la cabeza a la hora de desarrollarlos como nos tiene acostumbrados en sus novelas más famosas. Realiza una interesante descripción sobre los feriantes y todo lo que se cuece alrededor de una feria como el vocabulario de los mismos, sus tareas, etc. Deja entrever un profundo trabajo de documentación para remarcar la personalidad de los feriantes. Uno de los puntos negros de la novela es la perdida del enigmático hilo principal (el asesinato de una chica y búsqueda del asesino) por una trama secundaria amorosa, encontrando la emotividad del lector mediante la calidad humana del protagonista sin llegar a ser pedante. Como ya he comentado con anterioridad, el final peca de previsible y precipitado contando los hechos de forma apresurada.





Un novela amena que se termina en un suspiro ya que no es muy extensa, con un desarollo atractivo que va de más a menos por la falta de suspense en los capítulos finales y con un desenlace precipitado. Aún así, la forma de describir personajes, localizaciones y forma de vida sureña de King sigue intacta y hará pasar un buen rato al lector mientras se adentra en el misterio que esconde el parque de atracciones "Joyland".


Valoración: [6/10]
★★★★★★★★★




P. Garrido

Crítica: "El crisol (The crucible)" Nicholas Hytner (1996).



En el último  guión  escrito antes de su muerte, a su vez basado en su propia novela; Arthur Miller, nos pone en la ciudad de Salem en 1692 durante la famosa época de la caza de brujas. En este contexto un grupo de chicas son acusadas de brujería, y este acto provocará un sin fin de acusaciones en cadena aderezadas de histeria e ignorancia a partes iguales. Como dato curioso; decir que Arthur Miller fue víctima de la caza de brujas del senador estadounidense McCarthy sobre todo aquello sospechoso de tener vínculos con el Partido Comunista.

Se puede decir, que la cinta basa su planteamiento en una especie de metáfora sobre el fanatismo de la sociedad cuando tiene que enfrentarse a algo que no comprende. El trabajo de Nicholas Hytner tras la cámara  es aceptable  en líneas generales, aunque es evidente que peca de falta de experiencia para adaptar una obra de este tipo a la gran pantalla.

Destaca principalmente el  gran reparto de esta producción, encabezado por Day-Lewis, el cual tiene la buena costumbre de darle una verosimilitud  enorme a sus personajes, seguido por una  Winona Ryder también a gran nivel, cuya interpretación realmente consigue hacerte odiar a su personaje, y unos secundarios muy  convincentes, resaltando sobre todo el buen trabajo de Joan Allen.

Como defectos achacables, nos encontramos con un exceso de metraje; muchas escenas se alargan innecesariamente y algunas sobran. En ciertos momentos, la película se vuelve algo caótica. Y pese a contar una historia realmente dramática, que presenta las atrocidades cometidas cuando la sociedad se deja llevar por la histeria y el fanatismo, se muestra sumamente plana; no consigue llevar al espectador a esa conexión con el mensaje que se quiere transmitir.

En general la historia es atrayente, pero los fallos previamente comentados hacen que a veces el espectador se desenganche de la trama, o no se sienta verdaderamente inmerso en lo que está viendo. Pese a todo es una cinta interesante, basada en unos hechos históricos que sin duda dan para reflexionar sobre los desastrosos resultados que se producen cuando una sociedad abandona la coherencia y se deja llevar por el fanatismo y el miedo, comenzando entonces a buscar enemigos.



  Valoración: [6/10]      ★★★★★



Rubén.

domingo, 30 de marzo de 2014

Videojuegos: Una herramienta terapéutica


Los videojuegos suelen presentarse con una alta carga negativa, pero la medicina ha aprendido a utilizar su potencial para convertirlos en casi una herramienta terapéutica. Y es que un correcto uso de los mismos puede mejorar muchas de las funciones de percepción de nuestro cerebro. Así lo defiende el equipo de neurocientífica de la Universidad de Alicante, quien sostiene que jugar a videojuegos, en especial a aquellos que son calificados de acción o de guerra, es muy recomendable para ejercitar nuestro cerebro. Destacan que nuestro sistema cerebral está formado por dos partes bien diferenciadas: La central y la periférica o global.

La primera es donde centramos la mirada cuando analizamos algo en detalle y la segunda es la encargada de organizar y procesar el comportamiento motor en la relación al exterior, a los espacios y las dimensiones. Esta última se ejerce de forma inconsciente y llega más rápido y a más lugares del encéfalo que la central. Al jugar a un videojuegos este área global mejora mucho, optimizando así el uso eficaz de los datos que recibe el cerebro. 

Parece ser que no todo lo que gira alrededor de los videojuegos es locura y destrucción, y eso es una gran noticia. 






P. Garrido

sábado, 29 de marzo de 2014

Crítica: "Mud" Jeff Nichols (2012)



Jeff Nichols es uno de esos directores que sin hacer mucho ruido; con buenos trabajos, se va haciendo un hueco en el panorama del cine actual. Si bien es cierto que está encuadrado en el ámbito del cine independiente, no sería  de extrañar que en pocos años lo veamos a cargo de proyectos más ambiciosos y también, de presupuesto más abultado.

"Mud" nos narra el encuentro de dos chicos con un fugitivo, y como a raíz de la decisión de ayudarle descubrirán lo que entraña el paso de la infancia a la vida adulta. Esta historia se desarrolla en una pequeña población a las orillas del Mississippi, llena de solitarios paisajes, animales salvajes, chatarra y casas flotantes. Se nos muestra la desaparición de un entorno clásico de la América profunda que avanza irremediablemente hacia el "progreso".

La película pese a su ritmo pausado va aumentando progresivamente el interés a lo largo de los minutos. La cuidada fotografía digna de elogio, un bien atado guión y las interpretaciones van tejiendo  una historia que resulta cercana e intrigante a partes iguales. Hablando de las actuaciones, los dos chavales protagonistas están excelentes y merece la pena destacar la interpretación de un Matthew McConaughey que resulta tremendamente carismático en el papel del misterioso Mud; es impresionante el cambio que ha dado este actor desde 2011; pasando de hacer papeles completamente intrascendentes, a dejar actuaciones capaces de tirar de una película por sí solas.

La cinta cuenta con una excelente calidad, pero adolece de la carga emocional necesaria para lo que quiere transmitir.   Sentimos empatía por el dúo protagonista, pero no llega a tocarnos esa fibra. Pese a todo es una película que merece ser visionada, muy disfrutable de principio a fin, dirigida con buen pulso y con grandes actuaciones.



  Valoración: [7/10]      ★★★★★★★



Rubén. 

Crítica: 'El Hobbit: La desolación de Smaug (The Desolation of Smaug)' (Peter Jackson, 2013)


'El Hobbit: La desolación de Smaug (The Desolation of Smaug)' (Peter Jackson, 2013)



"Hemos estado ciegos, y en nuestra ceguera nuestro enemigo ha regresado." Gandalf.




Continúa la aventura de Bilbo Bolson, Gandalf y los trece enanos comandados por Thorin "Escudo de Roble" en busca de reclamar el reino de Erebor. Una segunda parte continuísta y con el mismo corte fantástico que ha plasmado Peter Jackson (El señor de los Anillos, Braindead, King Kong...) con anterioridad en la trilogía 'El señor de los Anillos'. Efectos especiales de alta calidad, efectos sonoros y banda sonora magistrales, fotografía, decorados, montaje, localizaciones... todo lo técnico del film raya a un nivel excelente. El guión es una larga caminata en busca de aventuras, donde el elenco de figuras es un pastiche de personajes inventados como la elfa Tauriel o repescados de la trilogía original como Légolas, donde no fueron escritos por la pluma de Tolkien en la novela homónima en el que se basa la producción. Gandalf sigue siendo un personaje carismático que tira de una aventura en la que a veces le cuesta mantenerse constante sin que el público pierda el hilo argumental. Aparecerá uno de los más grandilocuentes personajes que nos encontraremos en esta precuela, Smaug el dragón. Doblada por Benedict Cumberbatch, importante escucharla en versión original para disfrutar de la inconmensurable voz del actor británico. El desarrollo lento y demasiado aventurero gustará sobre todo a los fans de la saga o amantes del cine fantástico tal y como ocurrió en la primera parte, 'El Hobbit: Un viaje inesperado'. Como todos saben, Jackson se empeñó en realizar una superproducción de más de ocho horas de duración adaptada de un libro de menos de 200 páginas, lo que conlleva que el lector de la novela encontrará mucho relleno en la cinta. A veces bien introducido, otras veces metido con calzador en la trama, pero siempre interesante y enriquecedor para todo el que ha sido escandilado por la mágica historia del anillo y todo lo que gira a su alrededor.




Lo mejor:
  • Los amantes de la fantasía no se sentirán defraudados, aventura y más aventura.
  • Cumberbatch hace un trabajo de doblaje extraordinario poniendo voz a Smaug. 
  • Volver a recorrer la Tierra Media siempre es una gozada para los sentidos.
  • Técnicamente magistral. 

Lo Peor:
  • Algunos personajes de relleno simplemente parecen metidos con calzador.
  • En rasgos generales, le falta la épica que tenía la trilogía de 'El señor de los Anillos'. 


Valoración: [7/10]   
★★★★★★★




P. Garrido

jueves, 27 de marzo de 2014

Reseña: 'El Único Superviviente (Lone Survivor)' (Peter Berg, 2013)


'El único superviviente (Lone Survivor)' (Peter Berg, 2013)





Peter Berg (Hancock, Battleship, La sombra del reino...) muestra la crudeza de la guerra en primera persona con planos profundos enfocados al sufrimiento y estupor de los soldados en la lucha por sobrevivir. La trama nos centra en la misión asignada a un grupo de élite de los Marines en tierras Afganas con el fin de liquidar a un grupo de terroristas talibanes, pero la situación se complica tras recibir una emboscada donde tendrán que apoyarse y sobrevivir a la barbarie. Tras un primer tramo de película  renqueante e insustancial consigue dar un giro de 180º y ofrecer una interesante visión de la batalla con tenacidad y heroica muestra del infierno en la tierra. A pesar del encarnizado festival de tralla que nos encontraremos, abordará temas más conciliadores como la amistad y el lado más humanista de la guerra. Adaptación de las memorias de Marcus Luttrell (Mark Wahlberg), protagonista absoluto de esta historia basada en hechos reales y narrada por él mismo. Las imágenes reales que aparecen en los créditos dan ese toque patriótico que tanto gusta en el cine americano. En definitiva, un atractivo y entretenido festival de pirotecnia armamentística con un mensaje claro de humanidad en su interior, personajes opacos y un desarrollo con altibajos que pese a tener una desgarradora acción, deja cierto sabor agridulce. Una curiosidad es su propio título, un spoiler en toda regla.




Valoración: [6/10]    ★★★★★




P. Garrido

martes, 25 de marzo de 2014

Crítica literaria: "El misterio de Salem´s lot" Stephen King (1975)



Este nuevo misterio de Stephen King nos traslada; como tanto le gusta al autor a uno de esos pueblos grises, típicos y aburridos, en los que nunca pasa nada. Excepto por esa vieja y maldita casa, que siempre tiene una historia que contar.

La obra te introduce lentamente en su historia, dándole un marco y profundidad a todos los personajes, ya sean principales o secundarios,  de esa forma tan atractiva a la que ya nos tiene acostumbrados King. De modo que la intriga va creciendo y la atmósfera se va cargando poco a poco, recordándonos que en cualquier momento algo va a pasar. También esta primera parte nos regala algún momento en el que uno empieza a sentir incomodidad, y lo hace en situaciones tan naturales como buscar a tientas un interruptor, o bajar unas escaleras, es decir esos  contextos tan corrientes en los que  a veces, pueden pasar cosas que le pongan a uno nervioso. El conjunto hace este  tramo del libro realmente satisfactorio.

La pega se produce en el momento en el cual  se destapa el pastel, todos los personajes quedan ya enmarcados y la historia toma un camino bastante típico, pese a que King trata de sorprender mostrando muy poco cariño a sus propios personajes; da igual que sea protagonista o secundario, cualquiera puede ser el siguiente en desaparecer, o sufrir un destino mucho peor.

Es una novela que desde el punto de vista de la innovación se queda un poco corta. Es evidente que no estamos ante la mejor obra escrita por Stephen King, pese a todo resulta bastante entretenida y absorvente, a pesar de ser un refrito-homenaje al Drácula de Stoker, siendo en conjunto bastante sólida e interesante, destacando sobre todo una excelente primera parte. Sin duda recomendable, sobre todo si te gusta el género.

 "Creo que ahora recibirás gozoso el olvido de mi muerte" S. King

Valoración: [6/10] ★★★★★★ 



Rubén. 

lunes, 24 de marzo de 2014

Los Rolling Stones confirman su regreso a Europa este verano


 El grupo de rock será cabeza de cartel en el Pinkpop Festival de Holanda y en el TV Classic Festival de Bélgica, donde actuarán el 7 y 28 de junio, respectivamente, dentro del llamado '14 ON FIRE TOUR' . Llegando también a Lisboa para el Rock in Río el 29 de Mayo.

Además han anunciado que el próximo 25 de junio actuarán en el Estadio Santiago Bernabéu de Madrid. Será el único concierto que ofrecerá la legendaria banda británica en España, dentro su gira mundialLas entradas para este esperado concierto se podrán adquirir a partir de las 10.00 de la mañana del próximo miércoles 2 de abril en los puntos habituales de venta con precios que oscilan entre los 85 y los 225 euros.

domingo, 23 de marzo de 2014

Crítica: "Un plan sencillo (A simple plan)" Sam Raimi (1998).



Buen thriller de Sam Raimi, que nos cuenta como un hombre normal, acompañado de su hermano retrasado y un paleto borrachín, se encuentran sin comerlo ni beberlo con cuatro millones y medio de dólares. Tras esto acuerdan guardar el dinero y si nadie lo reclama quedárselo; es decir  fácil, sencillo y para toda la familia.

Y esta simple trama se va enmarañando de forma sorprendente, algo parecido a lo que ocurría en "Fargo", aunque pese a lo que se comenta, las similitudes entre estas dos cintas son más en forma que en fondo. Coinciden en ambientación, pero a mi modo ver en el resto son películas con tramas bastante distanciadas. Dicho esto comentaré la película.

Este film consigue con muy pocos personajes y escenarios, mantenerte atrapado de principio a fin en un in crescendo constante. Sorprende como la trama siempre va un paso más allá, transformando constantemente un hecho muy simple, en una maraña de la que es imposible zafarse.  Residiendo ahí  la magia de la cinta, que se sustenta para lograrlo en su guión y en unas grandes actuaciones. Como punto negativo, vemos como ese ritmo tan absorbente hace que se pasen por alto algunas situaciones que atentan un poco contra la verosimilitud, pero en general es perdonable.

Finalmente, decir que es una buena película, de esas que sin grandes nombres ni mucho presupuesto te atrapan y sorprenden gratamente con un desarrollo y actuaciones que rayan a gran altura. Además, deja al espectador varias preguntas muy curiosas cuando termina el visionado; si un día me cayera del cielo (nunca mejor dicho) el dinero necesario para cambiar completamente mi vida, ¿ Sería una bendición o una desgracia? , ¿seguiría respetando mis valores morales?, ¿hasta dónde podría llegar por conservarlo?. En definitiva, muy recomendable.


Valoración: [8/10]      ★★★★★★★★



Rubén.